Les termes de référence pour le mécanisme d’examen de la CNUCC appellent à un mécanisme d’examen « transparent, efficace, non-intrusif, non-exclusif et impartial ».

Le paragraphe 28 indique que :

L’État partie examiné s’efforce de répondre aux questions de la liste de contrôle détaillée pour l’auto-évaluation en tenant de vastes consultations au niveau national avec toutes les parties prenantes concernées, dont le secteur privé, des personnes et des groupes n’appartenant pas au secteur public.

Le paragraphe 30 indique que :

Les États parties sont encouragés à faciliter l’interaction avec toutes les parties prenantes nationales concernées lors d’une visite de pays.

Il est néanmoins laissé à la discrétion des Etats de décider dans quelle mesure ils souhaitent répondre à cette incitation. Cette question fait l’objet d’un travail de plaidoyer de la part des organisations de la société civile.

De nombreuses organisations de la société civile profitent de l’opportunité offerte par le mécanisme d’examen de la CNUCC pour publier leurs propres rapports d’examen parallèles. Ces rapports permettent d’évaluer le degré de transparence et d’ouverture du processus d’examen du pays ainsi que son respect des dispositions de la CNUCC.

Year 1 of first review cycle (2010 – 2011)

Argentina	Executive Summary	Full Report
Bangladesh	Executive Summary	Full Report
Brazil	Executive Summary	Full Report
Bulgaria	Executive Summary	Full Report	Report in Bulgarian
Chile	Executive Summary	Full Report
Lithuania	Executive Summary	Full Report	Report in Lithuanian
Mongolia	Executive Summary	Full Report
Morocco	Executive Summary	Full Report
Peru	Executive Summary	Full Report	Report in Spanish
Ukraine	Executive Summary	Full Report	Report in Ukrainian
USA	Executive Summary	Full Report
Zambia	Executive Summary	Full Report
Overview Report	Executive Summary	Full Report	Report in French Report in Spanish

Year 2 of first review cycle (2011 – 2012)

Colombia	Executive Summary	Full Report
Nicaragua	Executive Summary	Full Report
Panama	Executive Summary	Full Report
Papua New Guinea	Executive Summary	Full Report
Philippines	Executive Summary	Full Report
Portugal	Executive Summary	Full Report
Russia	Executive Summary	Full Report in Russian
United Kingdom	Executive Summary	Full Report
Vietnam	Executive Summary	Full Report
Zimbabwe	Executive Summary	Full Report
Overview Report		Full Report	Report in French Report in Spanish

Year 3 of the first review cycle (2012 – 2013)

Armenia	Executive Summary	Full Report
Canada	Executive Summary	Full Report
Hungary	Executive Summary	Full Report
Tunisia		Full Report	Report in Arabic Report in French
Overview Report		Full Report

Year 4 of the first review cycle (2013 – 2014)

Guatemala	Executive Summary	Full Report
Haiti		Full Report
Nepal	Executive Summary	Full Report (Gap Analysis)
Turkey	Executive Summary	Full Report

Year 5

Poland

Full Report

Report in Polish